AUDITORIUM di ISERNIA:
Ma perché il Procuratore della Repubblica non  mi convoca?

La Legge stabilisce che il cittadino debba collaborare con la Magistratura per fare luce su qualsiasi operazione che puzzi di imbroglio.

A Isernia c’è una puzza di imbroglio che fa spavento attorno alla costruzione dell’Auditorium che doveva costare 5 milioni di euro e costerà 56 milioni di euro.

In altre parti d’Italia una puzza del genere avrebbe comportato un interesse particolare della Magistratura. Specialmente di fronte a circostanziate denunce del livello di quelle che ho fatto io.

Ora, a parte una generica esternazione del nuovo Procuratore della Repubblica che ha detto alla stampa che l’indagine va avanti, fino ad oggi ho assistito solo a stranissimi tentativi di insabbiamento da parte del Sostituto Procuratore della Repubblica che, ripetutamente, ha chiesto l’archiviazione del procedimento anche di fronte alla segnalazione di scandalose circostanze.

A spese mie sto conducendo una battaglia e solo il fatto che ho potuto dimostrare di essere parte lesa nel procedimento mi ha permesso di intervenire con il mio avvocato per evitare che sull’argomento venisse calato un velo pietoso.

Intanto continuo a chiedere di essere interrogato nella qualità di persona informata dei fatti, ma nessun segno di vita mi viene dalla Procura della Repubblica.

Una Procura che, però, è di una solerzia incredibile per rinviarmi a giudizio per diffamazione quando mi permetto di toccare la suscettibilità di qualcuno.

A Isernia la Giustizia è a due velocità.

Ma io non ho fretta e, poiché credo nella ineluttabilità della storia, penso che prima o poi qualche Procuratore particolarmente attento allo scandalo dell’Auditorium dovrà comparire sulla scena.

Intanto qualcuno comincia a fuggire dalla barca dell’Auditorium che presenta segni di affondamento.

In questi giorni l’architetto del comune, Agapito Di Lonardo, che si trova coinvolto nella vicenda nella qualità di progettista della colossale variante, ha inviato una lettera al Sindaco di Isernia per precisare alcune questioni riportate su una lettera anonima che da qualche tempo circolava negli ambienti comunali.

Di tutte le questioni riportate ho estratto solo la parte relativa alla vicenda dell’Auditorium:

L’arch. Di Lonardo scarica tutte le responsabilità sul dott. Castiello. Tra le altre cose dice:

… il sottoscritto si è limitato a consegnare al dott. Castiello gli atti tecnici come risultanti dal concorso di idee, atti tecnici POI IMPLEMENTATI E COMPLETATI DIRETTAMENTE DAL DOTT. CASTIELLO PER ASSUMERE LA VESTE DI PROGETTO PRELIMINARE E CONSEGNATI DALLO STESSO AL MINISTERO PER PER L’AVVIO DELLA PROCEDURA DI GARA.

Il linguaggio è volutamente contorto.

Dice e non dice.

Che vuol dire “implementati e completati per assumere la veste di progetto preliminare….”?

Comunque l’arch. Di Lonardo chiarisce in maniera inequivocabile una cosa: il progetto è stato VARIATO e gonfiato dal dott. Castiello!

In altri termini l’arch. Agapito Di Lonardo alla variante non ha messo mano!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Questa è la testata del progetto inviato a Roma e datato OTTOBRE 2007.
Contiene alcune stranezze:
1) Responsabile del procedimento (RUP) è Fabio De Santis, uno della Cricca nazionale. Che ci faceva ad Isernia? Chi lo ha chiamato?
2) Coordinatore del Progetto Generale risultano l’arch. Di Lonardo e il dott. Giulio Castiello. L’arch. Di Lonardo ora dice che di questo progetto non sa nulla!
3) Coordinatore del progetto stralcio risulta l’arch. Pasquale Culotta. Era morto da 11 mesi!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Io non so che laurea abbia il dott. Castiello, ma non mi risulta che sia Ingegnere o Architetto o che abbia l’abilitazione per redigere un progetto di 42 milioni di euro (a tanto era arrivata la prima variante presentata dal Comune di Isernia).

Una volta sapevo che se si fosse fatto un progetto architettonico di 42 milioni di euro senza la laurea in Ingegneria o Architettura si sarebbe commesso “esercizio abusivo della professione”. Forse al Comune di  Isernia manca la pagina del Codice che riporta questa norma!

La dichiarazione dell’arch. Di Lonardo farebbe rizzare i capelli a qualsiasi Magistrato… perché l’intero appalto sarebbe derivato da un progetto fatto da un professionista che non è né ingegnere, né architetto….

NON CI POSSO CREDERE!!!