Secondo voi il nuovo ponte di Pozzilli è bello o è brutto?

 

Secondo voi il nuovo ponte di Pozzilli è bello o è brutto?

Franco Valente

E’ costato un miliardo e mezzo delle vecchie lire un ponte che gli abitanti di Pozzilli hanno ribattezzato il Ponte dei Sospiri perché nella parte superiore effettivamente ricorda il celebre ponte veneziano.

 

Ovviamente, “absit iniuria verbis” in quanto il paragone, sul piano architettonico, suonerebbe come una offesa ad Antonio Contino l’architetto veneziano che lo disegnò nel Seicento.

300px-the_bridge_of_sighs.JPG

Il ponte dei Sospiri a Venezia


Io non so se gli amministratori di Pozzilli quando hanno approvato il progetto erano appena usciti da un’osteria o se veramente erano consapevoli di quale oggetto stavano per regalare al proprio paese.

Ogni commento su quest’opera è assolutamente inutile. Ormai nel Molise con i soldi dei contribuenti si può fare tutto.

ponte-dei-sospiri-2.jpg
Il ponte dei Sospiri di Pozzilli

Gli amministratori dovrebbero preoccuparsi solo di verificare se quell’opera è veramente artistica, oltre che funzionale. Invece sembra che si facciano sforzi sovrumani per complicare anche le cose più semplici e la loro preoccupazione è solo di assicurare che i soldi vengano spesi.
Io credo che in Italia vi siano ponti moderni che entreranno nella storia dell’architettura per la loro bellezza, per la loro semplicità, per la loro originalità.

Non so se il ponte di Pozzilli entrerà mai nella storia dell’architettura. Penso proprio di no. Anche perché mi sembra che in questi ultimi tempi a Pozzilli vi sia una sorta di accanimento contro l’ambiente mentre gli amministratori dormono beatamente.
Basta vedere lo sfondo del ponte dei Sospiri. La montagna è stata massacrata da un’impresa che si chiama Eolo (sembra quasi uno sfottò al comune senso del pudore).
Mentre un escavatore distruggeva la montagna facendo una Zeta che si vede da Castelpetroso, a Pozzilli tutti dormivano sonni tranquilli.

 

Le mie denunce pubblicate immediatamente dalla stampa locale mentre lo sfregio era solo all’inizio non hanno fatto manco il solletico all’Ufficio Tecnico Comunale. Invece di sospendere immediatamente i lavori si è consentito alla ditta Eolo di portare a compimento una distruzione scandalosa che oggi inutilmente grida vendetta.

 

zeta-di-eolo.jpg

 

Al Comune di Pozzilli mi dicono che, a frittata fatta, è stato semplicemente chiesto a chi ha massacrato un’intera montagna di metter un po’ di terra sulla immensa ferita ambientale e chi si è visto si è visto. Insomma a Pozzilli basta mettere una foglia di fico su una cosa oscena e il problema è risolto.
Queste cose offendono la morale e incitano le nuove generazione a fare le stesse cose perché qui da noi tutti se ne fregano! E se qualcuno dice di vergognarsi di essere cittadino della Valle del Volturno, lo fanno passare per pazzo!
Posso anche capire che l’approvazione del ponte dei Sospiri sia semplicemente una questione di incultura architettonica, ma lo sfregio alla montagna è un atto delinquenziale, peraltro non autorizzato!
Ma qui da noi si può delinquere tranquillamente tanto a chi è responsabile di questi scempi sulla natura non succederà nulla.

Anzi nulla di nulla!

ponte-dei-sospiri-1.jpg
Il ponte dei sospiri di Pozzilli e la Zeta di Eolo sullo sfondo

Sulla costruzione di questo terrificante ponte di ferro mi è pervenuta una nota a firma del dott. Ermenegildo Passarelli che pubblico con piacere:

 A PROPOSITO DEL NUOVO PONTE DI POZZILLI
Il mio giudizio è pessimo.
A Pozzilli è scomodo parlarne….ma se ne parla ugualmente!
Il ponte è orribile,è un’offesa al buon senso oltre che al paesaggio.Inoltre,come per completare l’opera– esso si proietta su un’altra malefatta che sfregia alla maniera di zorro la collina a ovest di pozzilli lungo la valle della rava.
Qualcuno lo ha paragonato al “ponte dei sospiri”.Ahimè!
Altri come me lo hanno battezzato il mostro di ferro.
Non è detto che non diventi famoso perchè anche i monumenti orribili non raramente assurgono alla fama–non alla gloria.
Nonostante tutto,il nome più probabile sarà quello di ponte nuovo per distinguerlo da quelli
costruiti precedentemente.
Ho sentito anche parlare di ponte san marco in riferimento a quello in cemento più a valle e di ponte colella in riferimento appunto a questo mostruoso manufatto ,sulla base della loro vicinanza alle due località.
Grazie per la preziosa ospitalità.
Cordialità,
Ermenegildo Passarelli.

Spread the love

Commenti

20 risposte a “Secondo voi il nuovo ponte di Pozzilli è bello o è brutto?”

  1. Avatar Daniela Artusi
    Daniela Artusi

    Gentile architetto,
    non ho ovviamente un quadro completo dell’ambientazione del luogo in cui sorge l’”opera”… tuttavia (dall’immagine che lei propone, col ponte sullo sfondo segnato da una zeta) penso che nemmeno a farlo apposta si sarebbe riusciti a creare una composizione più oscena… con una ferita inferta alla collina e un ponte metallico da autostrada. Speriamo che si possa rimediare. Lei non molli mai!
    Cordialmente, DA

  2. Avatar SILVESTRI GIOVANNI
    SILVESTRI GIOVANNI

    IN ITALIA NON C’E’ PIU’ PUDORE
    ESISTE LA CERTEZZA DELL’IMPUNIBILITA’
    …Ahi serva Italia,di dolore ostello, nave senza nocchiero in gran tempesta, non donna di provincia ma bordello…

  3. Avatar Elena De Filippis
    Elena De Filippis

    Bello o brutto!?!?! E’ terribile!!!
    Altro che ponte dei sospiri,somiglia molto di più a quei ponti che si trovano in quelle desolate zone di guerra… mi ricorda molto Sarajevo! Ma in fondo cosa mai ci si poteva aspettare dall’ammnistrazione comunale di Pozzilli, sono 24 anni che ci vivo e la cosa che mi preoccupa è che AL PEGGIO NON C’E’ MAI FINE!!!!

  4. Avatar Daniela Artusi
    Daniela Artusi

    Dimenticavo, architetto:
    se può riferisca pure da parte mia al titolare dell’impresa Eolo che, a questo punto, su quella collina ci aspetterebbe un monumento intitolato a Zorro!
    Forse il Sindaco l’aveva prevista?

  5. E’ la sola cosa brutta/bella di Pozzilli?

  6. Posta in arrivoX

    Rispondi a tutti
    Inoltra
    Rispondi via chat
    Filtra i messaggi di questo tipo
    Stampa
    Aggiungi all’Elenco contatti
    Elimina questo messaggio
    Segnala phishing
    Segnala come non phishing
    Mostra originale
    Mostra con larghezza carattere corretta
    Mostra con larghezza carattere variabile
    Il testo del messaggio contiene caratteri incomprensibili?
    Perché è stato contrassegnato come spam/non spam?
    dr.ermenegildo passarelli a franco
    mostra dettagli 23 set (2 giorni fa) Rispondi

    Gentile architetto,ieri le ho inviato un commento sul nuovo ponte di pozzilli…
    Per favore me lo pubblica nel suo blog?
    Grazie.Cordialità.ERME
    Rispondi Inoltra

    franco valenteGentilissimo dott. Ermenegildo, non ho trovato nella posta elettronica alcun …
    23 set (2 giorni fa)

    dr.ermenegildo passarelli a franco
    mostra dettagli 23 set (2 giorni fa) Rispondi

    A PROPOSITO DEL NUOVO PONTE DI POZZILLI

    Il mio giudizio è pessimo.
    A pozzilli è scomodo parlarne….ma se ne parla ugualmente!
    Il ponte è orribile,è un’offesa al buon senso oltre che al paesaggio.Inoltre,come per completare l’opera– esso si proietta su un’altra malefatta che sfregia alla maniera di zorro la collina a ovest di pozzilli lungo la valle della rava.
    Qualcuno lo ha paragonato al “ponte dei sospiri”.Ahimè!
    Altri come me lo hanno battezzato il mostro di ferro.
    Non è detto che non diventi famoso perchè anche i monumenti orribili non raramente assurgono alla fama–non alla gloria.
    Nonostante tutto,il nome più probabile sarà quello di ponte nuovo per distinguerlo da quelli
    costruiti precedentemente.
    Ho sentito anche parlare di ponte san marco in riferimento a quello in cemento più a valle e di ponte colella in riferimento appunto a questo mostruoso manufatto ,sulla base della loro vicinanza alle due località.
    Grazie per la preziosa ospitalità.Cordialità,Ermenegildo Passarelli.

    2008/9/23 franco valente
    – Mostra testo citato –

    Gentilissimo dott. Ermenegildo,
    non ho trovato nella posta elettronica alcun commento.
    A volte Internet fa di questi scherzi.
    Se me lo invia di nuovo provvederò immediatamente a darne pubblicità sul mio sito.
    Grazie per l’attenzione alle cose che scrivo,
    Franco Valente
    —– Original Message —–
    From: dr.ermenegildo passarelli
    To: franco@francovalente.it
    Sent: Tuesday, September 23, 2008 5:14 AM
    Subject: pozzilli

    Gentile architetto,ieri le ho inviato un commento sul nuovo ponte di pozzilli…
    Per favore me lo pubblica nel suo blog?
    Grazie.Cordialità.ERME

    No virus found in this incoming message.
    Checked by AVG.
    Version: 7.5.526 / Virus Database: 270.7.0/1683 – Release Date: 21/09/08 10.10

  7. Avatar Alessandro Zullo
    Alessandro Zullo

    Gentile Architetto,
    Non mi esprimo sull’estetica del ponte che sostanzialmente è privo di arte, ma cosa più riprovevole è che è estremamente pericoloso da un punto di vista della sicurezza stradale. Credo che sia il parto di un’idea dispendiosa e priva di senso nonchè dannosa. Con quei soldi si poteva investire non dico nelle tante emergenze come il sistema idrico-fognario, ma almeno avere il buon gusto di rischiare una volta ogni tanto nella frescura mentale di tanti giovani pieni di idee e talento.

  8. il nuovo ponte ormai è lì; se occorre tenerlo così, forse sarà meglio farlo sembrare il meno brutto possibile…

    … a chi brutto lo ritiene.

  9. scritto da passarelli.pozzilli.blogspot.com, febbraio 06, 2010

    Continuo a pensare che il PD abbia perso la scommessa di diventare un’alternativa al centrodestra.Bisognerà ricreare una vera “sinistra alternativa” credibile aggregando PRC con CI,VERDI,Sinistra e libertà,PSI,cioè tutti i partitini ex comunisti ed ex socialisti più i verdi.
    Persistendo la situazione attuale,ll PdL e la Lega continueranno a governare
    e sarà vano l’antiberlusconismo.
    Cordialità.ERME

  10. Avatar pinco pallino qualunque
    pinco pallino qualunque

    Ancora co’ ‘sta aggregazione.
    Occorre cambiamento, gente nuova; gli “attuali” sono vecchi e hanno fallito; devono starsene a casa!

  11. Avatar Ernesto Vettese
    Ernesto Vettese

    Cari amici,
    dico una banalità affermando che Pozzilli ha (aveva?) le potenzialità per diventare una bellissima cittadina. Dove si potrebbe vivere bene. Dove la disoccupazione non dovrebbe esistere. Dico una banalità perchè è quello che i politici di turno dicono sempre in occasione di qualche tornata elettorale. Il ponte (chiamato “dei cento anni”), ormai è fatto. Quel miliardo e mezzo delle vecchie lire doveva andare a chi è andato. L’architetto sicuramente mi potrà confermare che in altre realtà geografiche un intervento del genere sarebbe stata l’occasione per concorsi progettuali che avrebbero procurato visibilità anche nazionale al nostro caro paese (oltre che proporre le idee progettuali stesse a tutta la popolazione). Ma tant’è. Lo scempio sulla montagna poi è qualcosa di scandaloso: se io (o chiunque altro privato cittadino) mi fossi permesso di andare su quella montagna a “rubarmi” un pò di legna secca, mi sarei trovato la forestale addosso, questi hanno fatto quello che hanno fatto sotto gli occhi di tutti, hanno fatto franare enormi massi nell’alveo del torrente Rava, sradicando piante e quant’altro e alla fine li hanno pure pagati. E poi oltre al danno la beffa: sapete a cosa serve quel tracciato? A far arrivare l’elettricità prodotta nel parco eolico di Viticuso alla Zona Industriale di Pozzilli. Praticamente portare energia elettrica ad una distesa di capannoni vuoti!
    Un saluto a tutti.

  12. Carissimo Ernesto,
    quella “ZETA” sulla montagna di Pozzilli è scandalosa. Della questione è stata interessata anche la Procura della Repubblica e a un certo punto mi sono scocciato di scrivere e riscrivere articoli su quello scempio perché il sordo più sordo è stato il Comune di Pozzilli.
    Pare che vi sia stato un provvedimento del giudice che abbia consentito (o ordinato) all’impresa “Eolo” (… che nome!…) di rimettere i luoghi nel pristino stato, AFFIDANDO ALL’UFFICIO TECNICO DEL COMUNE il compito di verificare gli esatti adempimenti.
    Evidentemente all’Ufficio Tecnico del Comune hanno gli occhiali appannati.

  13. Avatar Ernesto Vettese
    Ernesto Vettese

    Caro Architetto,
    grazie per la risposta al mio commento.
    Da tecnico (geometra), mi chiedo come si possa ripristinare lo stato originario dei luoghi. Non è tecnicamente possibile: se non con costi, per l’Impresa, maggiori dei guadagni. A dire la verità ci hanno pure provato, e, fortunatamente, hanno desistito. Stavano praticamente “pitturando” la traccia con qualche sostanza di colore verde (non so di preciso cosa perchè non sono mai andato a vedere da vicino). Un verde che tra l’altro risaltava enormemente sul verde “naturale”. L’Impresa ha desistito è chi di dovere non ha verificato. Vuoi vedere che hanno pure inquinato il suolo? Niente di più facile.
    Peccato che quella “traccia” sia troppo ripida, altrimenti bastava una bella spalmata di asfalto e noi di Pozzilli saremmo potuti andare comodamente a fare le scampagnate su a “le sore”. Purtroppo ci toccherà fare ancora il giro da Venafro.
    In altri posti sulle colline come quelle che abbiamo noi, creano percorsi nella natura e aree attrezzate, insomma, ne sfruttano le potenzialità. Qui le montagne le incendiamo, le poche aree attrezzate che timidamente si prova a fare vengono distrutte dai vandali (vedi località “Le Fosse”, dove c’è una magnifica fonte di acqua freschissima), se poi, quando accadono scempi “autorizzati” come quello della “zeta”, nessuno ne risponde, evidentemente c’è qualcosa che non va.
    Saluti.

  14. […] Provate a richiamare quanto fu scritto su questo sito il 14 luglio 2008: http://www.francovalente.it/?p=750 […]

  15. Probabilmente anche il ponte dei sospiri a Venezia se visto in fase di costruzione doveva risultare orrendo. E chissà quante pecore avranno belato ai tempi. La “Z” sulla collina è effettivamente brutta da vedere ma c’era alternativa? E comunque le pale eoliche vanno ad alimentare anche il centro abitato e non solo il nucleo industriale dove non ci sono capannoni vuoti ma fabbriche che producono.

  16. Caro Ettore,
    l’alternativa alla “Z”, sarebbe stata quella di realizzarla a “regola d’arte”, come sicuramente risulterà dagli elaborati progettuali (altrimenti non approvabili). Ma tra il progettare e il realizzare, a volte c’è di mezzo….una montagna, che ha sicuramente ostruito la vista a chi avrebbe dovuto controllare.
    Le pale eoliche NON vanno ad alimentare il nucleo abitato di Pozzilli.
    E’ vero, i capannoni non saranno tutti vuoti, ma il 99% di essi lo è di sicuro. Mi piacerebbe, comunque (e ne sarei sinceramente felice), leggere un elenco delle “fabbriche che producono”.
    Saluti.

  17. Effettivamente mi sembrava un po’ esagerato dire che nel nucleo industriale “non ci sono”. Comunque non ho parlato di pale eoliche, ma della Z….

  18. Salve Architetto, io credo che quando si devono prendere delle grandi decisioni, in questo caso la costruzione del ponte di Pozzilli, ci si dimentica che ci sono degli organi preposti che vanno a tutelare l’ambiente circostante con la costruzione dell’opera. Chi ha progettato architettonicamente quel ponte, penso che l’abbia fatto di notte e con scarsa luce. Non entro in merito per quanto riguarda la strutturalità in quanto non sono un tecnico, ma questo non cala un velo sui miei occhi per evitarmi di focalizzare lo scempio. Sempre Vostro ammiratore Michele Rossi.

  19. Ciao Franco, oltre a essere bruttissimo, quel ponte è anche pericoloso, perché non si vedono più le macchine che arrivano da destra senza avviarsi già sulla corsia!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *